Изменения в главе 47.1 УПК РФ, связанные с кассационным производством, продолжают вызывать ряд вопросов как у родственников осужденных, так и у самих осужденных.
Довольно часто приходится слышать от родственников осужденных, что адвокат разъяснил им о пропущенном сроке, в который можно было подать кассационную жалобу на приговор, в связи с чем, теперь они, пропустив этот срок, лишились возможности обжаловать приговор в кассационном порядке.
То ли адвокаты, не вдаваясь в детали законодательства, не объясняют всей сути кассационного производства, то ли сами родственники и осуждённые пропускают важные нюансы и потом от них исходит неверная информация о сроке кассационного обжалования приговора — разобраться невозможно.
В соответствии со статьей 5 УПК РФ судебные решения делятся на итоговые и промежуточные.
По смыслу пункта 53.2 статьи 5 УПК РФ, под итоговым судебным решением следует понимать, прежде всего, обвинительный или оправдательный приговор, которыми уголовное дело разрешено по существу. Такое решение, именуемое приговором, можно обжаловать в апелляционном порядке в течение 15 суток со для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, копии приговора.
Кроме приговора, к итоговым судебным решениям относятся определение или постановление суда, вынесением которых завершено производство по уголовному делу в отношении конкретного лица.
Такими судебными решениями являются:
- определение (постановление) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования,
- определение (постановление) о применении либо об отказе в применении принудительных мер медицинского характера,
- определение (постановление) о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
То есть, какое бы название не имело итоговое судебное решение — приговор или постановление (определение), оно означает одно — уголовное дело рассмотрено судом по существу, выслушаны все стороны и исследованы доказательства невиновности или виновности человека, после чего, в зависимости от данных о его личности (нуждается он в принудительных мерах медицинского характера или нет), и виновен он в совершении преступления или нет, суд выносит одно из вышеперечисленных решений.
Все остальные судебные решения, за исключением итоговых, относятся к промежуточным (пункт 53.3 статьи 5 УПК РФ). К ним, в частности, относятся такие постановления (определения) суда, которыми уголовное дело не разрешается по существу или не завершается производство в отношении конкретного лица. То есть для принятия промежуточных судебных решений не требуется решать вопрос о виновности или невиновности человека и назначении ему, в связи с этим уголовного наказания или принудительных мер медицинского характера.
К промежуточным судебным решениям относятся, судебные решения, которые были внесены на стадии предварительного следствия:
- постановления суда по жалобам в порядке статьи 125 УПК РФ от участников дела на действия (бездействие) следователя,
- постановления об избрании и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашний арест и.т.п.
- постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой его части
Перечислять все судебные решения, которые относятся к промежуточным, смысла нет, так как их невероятное количество. Проще уяснить, что промежуточные судебные решения это все, кроме приговора и других вышеназванных определений (постановлений), которыми уголовное дело разрешается по существу в отношении конкретного лица.
Разделения итоговых от промежуточных судебных решений заключается в том, что итоговые судебные решения, то есть, давайте будем рассматривать самое распространённое — приговор, может быть обжалован в порядке сплошной кассации (при условии предварительного его обжалования в апелляционном порядке), а промежуточные — нет.
Промежуточные судебные решения могут быть обжалованы осужденным только в порядке выборочной кассации.
Различия между сплошной и выборочной кассацией
При сплошной кассации кассационная жалоба осужденного на приговор будет в любом случае рассмотрена в судебном заседании суда кассационной инстанции, где осужденный всегда вправе участвовать, в том числе по «телемосту», при наличии от него соответствующего ходатайства. Соответственно, в судебном заседании суда кассационной инстанции, при сплошной кассации, может участвовать и потерпевший, и в обязательном порядке прокурор.
При выборочной кассации судебное заседание по кассационной жалобе осужденного в обязательном порядке не проводится. Судебное заседание при выборочной кассации может быть назначено и состояться только в том случае, если после предварительного изучения кассационной жалобы судьей (вне судебного заседания, а в кабинете) будут выявлены нарушения закона и основания для передачи кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Только после этого, судья единолично, без проведения судебного заседания, выносит постановление, которым передаёт кассационную жалобу судьям кассационного суда для того, чтобы они уже назначили заседание суда кассационной инстанции и в нём рассмотрели обжалуемое решение.
Если же судья при изучении доводов кассационной жалобы у себя в кабинете (в порядке выборочной кассации) таких оснований не увидит, то никакого судебного заседания суда кассационной инстанции не состоится, осужденный просто получит постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Практика показывает, что добиться отмены или изменения приговора или другого судебного решения при выборочной кассации, когда сначала судья один решает, передать её в суд кассационной инстанции или нет, значительно сложнее.
Сплошная кассация
В порядке сплошной кассации, как уже говорилось, могут быть обжалованы только итоговые судебные решения, к числу которых относятся и приговор.
Осужденный вправе обжаловать в порядке сплошной кассации приговор только в том случае, если ранее на этот приговор подавилась апелляционная жалоба, которая была рассмотрена судом апелляционной инстанции. Причём не важно, кем именно, какой из сторон и каким именно участником производства по делу апелляционная жалоба продавалась: адвокатом потерпевшего, адвокатом осужденного, самим потерпевшим или осужденным.
Главное условие для возможности рассмотрения кассационной жалобы в порядке сплошной кассации является сам факт предыдущего рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный сам не обжаловал итоговое судебное решение в виде приговора в суд апелляционной инстанции, но это сделал его адвокат или прокурор, то у осужденного сохраняется право на обжалование приговора и апелляционного постановления (определения) в порядке сплошной кассации в суд кассационной инстанции.
Если же приговор не обжаловался в апелляционном порядке, то права на сплошную кассацию осужденный в любом случае будет лишён. В принципе, такого права будет лишён и потерпевший, его законный представитель и прокурор.
Чтобы осужденный мог воспользоваться правом на сплошную кассацию, где его кассационная жалоба в любом случае будет рассмотрена в судебном заседании судебной коллегией кассационного суда общей юрисдикции, необходимо знать, что кассационная жалоба должна быть подана осужденным в течение шести месяцев со дня вручения ему копии приговора с отметкой о вступлении его в законную силу и копии апелляционного постановления (определения).
После того, как уголовное дело было рассмотрено судом апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции направляет уголовное дело в суд, который постановил приговор, в суд первой инстанции.
После получения из суда апелляционной инстанции уголовного дела суд первой инстанции обязан направить осужденному для вручения на руки копию приговора с отметкой о его вступлении в законную силу и копию состоявшегося апелляционного постановления (определения) в течение трех суток со дня их поступления из суда апелляционной инстанции.
Если осужденный содержится под стражей, копию приговора с отметкой о его вступлении в законную силу и копию апелляционного постановления (определения) осужденному выручает администрация места содержания под стражей. Обычно этими вопросами занимаются сотрудники отдела специального учета осужденных.
Чтобы не пропустить шестимесячный срок кассационного обжалования приговора в порядке сплошной кассации, следует обратить внимание на расписку, которую сотрудник отдела специального учета отбирает у осужденного в подтверждение факта вручения ему копии приговора и апелляционного решения суда.
Именно с той даты, которая будет отражена в расписке, с содержащейся в ней подписью осужденного, и начнёт исчисляться шестимесячный срок, в течение которого осужденный может успеть подать кассационную жалобу на приговор для рассмотрения её в порядке сплошной кассации. Если же осужденный пропустил этот шестимесячный срок, то права на сплошную кассацию, то есть, когда судебное заседание проведется в любом случае, он просто лишится.
Есть возможность восстановить этот пропущенный срок путем подачи соответствующего ходатайства в суд, который вынес приговор. В ходатайстве необходимо привести обоснованные причины пропуска срока, которые суд может признать уважительными или, напротив, не уважительными.
Восстановление сроков кассационного обжалования
В любом случае стоит подавать ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования тогда, когда осужденный, после получения копии вступившего в законную силу приговора суда и апелляционного определения (постановления), болел и официально проходил лечение в медицинской части учреждения, в том числе в стационарных условиях.
Такие обстоятельства о прохождении лечения должны подтверждаться справками и выписками из медицинской карты осужденного. Обращаясь в таком случае с ходатайством в суд, который вынес приговор, с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования, одновременно с просьбой восстановить срок и признать причину его пропуска уважительной, то есть болезнь осужденного, необходимо попросить суд истребовать из медицинской карты выписку, которая будет доказательством болезни и прохождении лечения в медицинской части СИЗО или исправительного учреждения в интересующий период времени.
Восстановить срок кассационного обжалования, если он вдруг пропущен, стоит пытаться всегда. Всякое бывает, и вдруг доводы осужденного сработают, и судья признает указанную осужденным в ходатайстве причину уважительной, восстановив срок кассационного обжалования в порядке сплошной кассации.
Только нужно знать, что вместе с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования необходимо сразу направлять и саму кассационную жалобу на приговор. Как уже говорилось, ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования и сама кассационная жалоба должны направляться осужденным в тот суд, который вынес приговор, то есть в суд первой инстанции.
Ну если уж судья откажет, то такое постановление можно тоже обжаловать в общем порядке сначала в суд апелляционной инстанции, а затем и в суд кассационной инстанции. Кстати, помня о вышеизложенных разграничениях между итоговыми и промежуточными судебными решениями, постановление об отказе в восстановление срока кассационного обжалования относится к промежуточному судебному решению, которое в порядке сплошной кассации обжаловать нельзя ни при каких обстоятельствах.
Назревает резонный вопрос — и что же делать, если осужденный пропустил шестимесячный срок кассационного обжалования приговора и в его восстановлении суд отказал?
В этом случае предусмотрена та самая выборочная кассация.
Выборочная кассация
В порядке выборочной кассации могут быть обжалованы не только промежуточные судебные решения, которые не могут быть обжалованы в порядке сплошной кассации ни при каких условиях, но даже и итоговое решение в виде приговора.
Приговор в порядке выборочной кассации может быть обжалован в двух случаях:
- когда пропущен шестимесячный срок для принесения кассационной жалобы на приговор в порядке сплошной кассации, а ходатайство о его восстановлении судом отклонено;
- когда приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, то есть ни кем из участников процесса по делу апелляционная жалоба на приговор не подавалась.
При этом, для обжалования приговора в порядке выборочной кассации уголовно-процессуальный закон никакие сроки не устанавливает. Осужденный, в принципе, как и потерпевший, могут принести кассационную жалобу на приговор в порядке выборочной кассации в любое время, через абсолютно любое промежуток времени после постановления приговора.
Но здесь нужно не забывать, что если после вступления приговора суда в законную силу приговора прошёл один год, то ни потерпевший, ни прокурор, не вправе подать кассационную жалобу с требованием об ухудшении положения осужденного несмотря на то, что формально основания для принятия решения в ухудшающую для осужденного сторону имеются.
Есть исключения, но они касаются процедуры пересмотра приговора в ухудшающую для осужденного сторону, которая предусмотрена главой 49 УПК РФ — возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Без наличия новых или вновь открывшихся обстоятельств, по истечении одного года со дня вступления приговора в законную силу, он в любом случае не может быть пересмотрен для ухудшения положения осужденного или оправданного.
Если осужденный намерен изначально идти до конца и обжаловать приговор до Председателя Верховного Суда РФ, то ему необходимо стремиться к сплошной кассации, то есть, как минимум, подать апелляционную жалобу на приговор, а после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и получения копии апелляционного постановления (определения) и копии приговора с отметкой о его вступлении в законную силу, в течение шести месяцев подать на них кассационную жалобу в подходящий по территориальной подсудности кассационный суд общей юрисдикции. У нас их всего девять кассационных судов общей юрисдикции.
На заметку осужденным и их родственникам. Сплошная кассация, то есть, когда судебное заседание в суде кассационной инстанции проводится безусловно, в любом случае, предусмотрена только один раз при обращении с кассационной жалобой в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции, то есть в один из девяти кассационных судов общей юрисдикции.
При последующей подаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ, который, согласно подсудности, идёт вслед за кассационным судом общей юрисдикции, кассационная жалоба уже будет рассматриваться только в порядке выборочной кассации.
Здесь тоже законодательно не установлен какой-либо срок, в который кассационная жалоба в порядке выборочной кассации должна быть подана в Верховный Суд РФ. Такую жалобу, после отказа в кассационном суде общей юрисдикции, в Верховный Суд РФ можно подать в пользу осужденного даже после полного отбытия им наказания, установленного приговором суда.
Поэтому не отчаивайтесь, когда Вам говорят, что шестимесячный срок для кассационного обжалования приговора Вы пропустили. У Вас, как минимум, остаётся всегда право воспользоваться выборочной кассацией, для принесения которой никаких сроков не существует.
Аркадий Паравозов
